Dolle pitbull op Schiphol –omstreden ondervragingen gaan door

Ondanks vele protesten,adviezen en verzoeken om deze methode te staken,gaan de omstreden veiligheidscontroles op Schiphol door.

Bij deze controles worden vertrekkende passagiers intensief ondervraagd. Hierbij worden zeer persoonlijke vragen gesteld,onder meer over het inkomen van de passagier. Wie op deze vragen geen antwoord wil of kan geven,wordt zonder uitleg meegenomen naar een aparte ruimte. Daar wordt de passagier gefouilleerd,alle bagage inclusief papieren wordt minutieus onderzocht,en de passagier krijgt te maken met agressie,spot en minachting. De passagier krijgt geen gelegenheid om afscheid te nemen van familie of vrienden. Meer hierover in het artikel:N.C.T. verzocht om onderzoek.

De omstreden methode,door de ANWB “ronduit schandalig”genoemd,is agressief in plaats van defensief. Een dolle pitbull in plaats van een herdershond.

Het Ministerie van Justitie heeft verklaard dat de enige manier om een dergelijke behandeling te voorkomen is om antwoord te geven op alle vragen die worden gesteld,ook als deze de privacy van de passagier ernstig schenden.

Verder verklaart Justitie dat wie niet op alle vragen antwoordt wordt beschouwd als verdachte. Justitie weigert voorts uitsluitsel te geven over registratie,afluisteren,volgen e.d. van verdachten,waardoor deze in angst en onzekerheid leven.

Ook verklaart Justitie dat de methode dient ter afschrikking. Men weigert inlichtingen te geven over de herkomst van de methode. Bekend is dat een Israëlisch bedrijf betrokken is geweest bij de introductie van de methode. Algemeen wordt aangenomen dat deze afkomstig is uit een buitenland waar men niet alleen minder respect heeft voor mensen- en burgerrechten,maar waar dergelijke methodes worden gebruikt om te provoceren of geweld uit te lokken. Desgevraagd ontkent Justitie niet dat de methode dient ter provocatie of uitlokking,of om angst bij de bevolking te veroorzaken.

Justitie weigert voorts onderzoek te doen naar mogelijke buitenlandse ongeoorloofde druk op  het veiligheidsbeleid,mogelijk in de vorm van vergoedingen. De AIVD,die er op zou moeten toezien dat Nederlandse overheden hun werk in alle vrijheid kunnen doen,is machteloos omdat zij zelf onder sterke buitenlandse invloed staat.

Het Openbaar Ministerie is ingelicht over de methode en onderzoekt de rechtmatigheid van de methode (verdachtmaking,machtsmisbruik en schending van privacy,met uitlokking,provocatie en het veroorzaken van angst als oogmerk),de rechtmatigheid van het opslaan en uitwisselen van gegevens van verdachte passagiers en de rechtmatigheid van de weigering van Justitie om uitsluitsel te geven over registratie e.d. aan verdachte passagiers. Zie verder het artikel:OM verzocht om onderzoek naar controles op Schiphol